vi品牌形象_武漢品牌設(shè)計(jì)公司分享vi品牌形象創(chuàng)作理念
通過(guò)獨(dú)特的設(shè)計(jì)形式，良好的vi品牌形象可以吸引眼球，從而贏得更多的合作機(jī)會(huì)，讓消費(fèi)者口口相傳。一個(gè)成功的vi品牌形象不僅能體現(xiàn)企業(yè)的意義，而且能夠成為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。
注：本文“vi品牌形象”配圖為本公司設(shè)計(jì)作品
vi品牌形象創(chuàng)作理念：
這座標(biāo)志性的鋼和玻璃周末別墅是由現(xiàn)代主義建筑師路德維?！っ姿埂し兜铝_在伊利諾伊州農(nóng)村?？怂购优辖ㄔ斓?，在過(guò)去的18年里被洪水淹沒(méi)了三次，促使業(yè)主考慮選擇保護(hù)房屋。本周早些時(shí)候?qū)ㄖ熀捅Ｗo(hù)主義者的保護(hù)?！毙湃蔚目偨y(tǒng)斯蒂芬妮·米克斯對(duì)報(bào)紙說(shuō)：“我們擔(dān)心，這所房子已經(jīng)淹過(guò)好幾次了?！笨紤]到這項(xiàng)研究，作為這家公司的管家，我們不得不認(rèn)真對(duì)待這一威脅，并考慮我們的選擇?！眱r(jià)格在1.5英鎊和180萬(wàn)英鎊之間的首選方案將包括暫時(shí)將房屋從其現(xiàn)場(chǎng)搬離，然后安裝一個(gè)液壓鋼桁架系統(tǒng)和一個(gè)可以將洪水抽走的坑。”我認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)之一是這是舊技術(shù)的新應(yīng)用。風(fēng)險(xiǎn)在于克服人們心中的問(wèn)號(hào)。人們會(huì)希望滿意這是最簡(jiǎn)單的解決方案。”第二種方案，成本為170萬(wàn)英鎊，是在一個(gè)三米高的土墩上提升結(jié)構(gòu)，而第三種最便宜的方案是將建筑物移離洪泛平原，這是一個(gè)可能會(huì)遭到反對(duì)的方案，因?yàn)樵撛O(shè)計(jì)的場(chǎng)地性質(zhì)不同。Mies van der Rohe在1951年作為客戶Edith Farnsworth的周末住所完成了Farnsworth House。這棟房子后來(lái)被英國(guó)開(kāi)發(fā)商和建筑贊助商彼得·帕倫博 (PeterPalumbo) 所擁有，盡管被抬離地面1.5米高的高地，但在1996年、1998年和2008年遭受了嚴(yán)重的水災(zāi)。
注：本文“vi品牌形象”配圖為本公司設(shè)計(jì)作品
vi品牌形象價(jià)值：
廣州vi設(shè)計(jì)公司認(rèn)為企業(yè)想要讓品牌設(shè)計(jì)更加成功，就不僅要做到重視vi品牌形象，還要做好logo設(shè)計(jì)、vi設(shè)計(jì)、品牌設(shè)計(jì)所需各種要求，站在消費(fèi)者的角度思考，做出真正適合企業(yè)的vi品牌形象，成為消費(fèi)者青睞的品牌。
聲明：本文“vi品牌形象_武漢品牌設(shè)計(jì)公司分享vi品牌形象創(chuàng)作理念”信息內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，文章版權(quán)和文責(zé)屬于原作者，不代表本站立場(chǎng)。如圖文有侵權(quán)、虛假或錯(cuò)誤信息，請(qǐng)您聯(lián)系我們，我們將立即刪除或更正。
